La Subvención Perdida

Por J. Vipsania.

En la distancia geográfica y temporal se vislumbra ya muy lejano aquel 18 de Julio del año 2011, fecha en la que Don Emilio Marcos Vallaure tomó posesión como (in)flamante Consejero de Cultura y Deporte en el Principado de Asturias. Tras aquel protocolario acto, en su locuacidad a veces un tanto atropellada, dejaba para los titulares de prensa una contundente declaración de intenciones, en la que la salvaguarda del Prerrománico y de la Lengua Asturiana estaban entre sus prioridades, junto con la culminación del proyecto de ampliación del Museo de Bellas Artes de Asturias, todavía entonces (y también después, durante más de siete meses) bajo su excelsa dirección (LNE, 19 de julio de 2011).

Para ejecutar su programa de actuaciones, formó un destacado equipo de trabajo, juntando en extraña amalgama direcciones y directores generales, junto a agencias y directores de agencia. Lo hizo antes de promulgar la estructura orgánica de la nueva Consejería, circunstancia que obligó a desnombrar a los nombrados para volver a nombrarlos, lo que sin duda provocó perder un valioso tiempo de actuaciones protectoras sobre nuestro Patrimonio Cultural. Y lo hizo esquivando la Ley, que obligaba a nombrar funcionarios y no amiguetes de la misma panda para un equipo gestor, que pasó de ser heredero directo en el siglo XXI de la Comisión Provincial de Monumentos, a ser el más nefasto, grotesco, incompetente y frívolo de cuantos se recuerdan desde que Asturias es Autonomía.

Afanosamente se pusieron manos a la obra, pero antes de proteger había que desproteger, desprestigiar y a ser posible destruir lo que había y que no les gustaba: todo lo que para ellos no era Cultura, sectariamente debía ser sometido a ira y fuego purificador, algo de lo que el ínclito Vallaure dejó constancia en el sainete en el que logró convertir algo tan serio como es una comparecencia parlamentaria. Búsquenla en Youtube, descárguenla y guárdenla, para mostrarla a generaciones venideras...

Tras esa necesaria pausa, había que jugar un poco al ajedrez, colocando y descolocando peones, alfiles, torres y damas, porque más allá de la protección del Patrimonio Cultural de Asturias, estaba en juego una partida de estrategias donde la ubicación adecuada de las fichas sobre el tablero determinaba el dominio, el control y la gestión de la Cultura Asturiana durante los próximos veinticinco años, independientemente de las siglas del gobierno de turno. Y claro, en estas componendas seguimos perdiendo un tiempo precioso...

Cuando nos fuimos a dar cuenta, habían transcurrido diez meses pero, pasado el tiempo de las castañas, ya era el tiempo del Patrimonio Cultural, del Museo de Bellas Artes, del Prerrománico y de la Llingua Asturiana. Y allá que se pusieron a proteger más que nadie. Y tanto y tanto protegieron, poniendo picas en Flandes (no vaya a ser que se repitiese en Asturias el fenómeno restaurador de Borja), que en su incompetencia dejaron pasar una subvención ministerial de 99.600 € para la intervención en la Cámara Santa, uno de los edificios prerrománicos más emblemáticos. Quién no recuerda la entrada en ella del Generalísimo en 1942, portando la Cruz de la Victoria, tras la restauración a que fue sometido el edificio después de la voladura con dinamita provocada por las hordas comunistas en 1934...

Y, sorpresa sorpresa.... Tras la audaz maniobra del entonces Presidente del Principado (otro Francisco, pero de apellido Cascos) convocando elecciones anticipadas, de la noche a la mañana la pandilla gestora de la Cultura asturiana se encontró ejerciendo en funciones, con las fichas del ajedrez desparramadas sobre el tablero, el Bellas Artes sin director y sin ampliación, la Llingua de trapo y la subvención para el Prerrománico perdida.

De esta última circunstancia es de la que se ha dado cuenta en estos últimos días, tras la presentación en sociedad de las últimas obras de restauración en el complejo catedralicio ovetense. Fue la actual Consejera de Cultura, Ana González, quien aludió a la pérdida de la subvención por un problema “que no se si denominarlo técnico”, ya que los responsables entonces “decidieron que era mejor hacer un nuevo estudio petrológico” (LNE, 2 de octubre de 2012). A estas declaraciones respondió el exconsejero en nota de prensa, con llamativa virulencia, tildando a su sucesora de ineficaz, ignorante y poco diligente, y responsabilizándola de la pérdida del dinero ministerial (LNE, 3 de octubre de 2012).

Sin entrar a valorar la necesidad técnica de apurar los plazos y los contenidos del plan de intervención, los tiempos y los procesos administrativos son los que son: el responsable de garantizar la disponibilidad de los fondos era Don Emilio, se mire por donde se mire; y si era indispensable paralizar la intervención a la espera de nuevos informes técnicos, el responsable de negociar con el Ministerio la partida económica era el exconsejero. Tira balones fuera, patalea, insulta... todo eso se le da muy bien. Pero en negociar a nivel político, en altas instancias, y de acuerdo a los procedimientos administrativos correspondientes, es el señor Vallaure el que demostró ser incapaz, ineficaz, poco diligente y profundamente ignorante. Y no sirve disfrazarlo con su verborrea habitual, con sus salidas de tono de abuelo de los Alpes antipático y maleducado.

Quizá en la respuesta extemporánea de Don Emilio subyace un cierto resentimiento con la actual Consejera. Quizá esperaba que le devolviesen a la dirección del Museo de Bellas Artes y no a su plaza de conservador raso, en la actualidad vacante, ya que tras el fugaz paso por la Consejería de Cultura se encuentra en situación de IT, es decir, incapacidad temporal. Quizá en su enfado se manifiesta la frustración, porque probablemente le hubiese gustado protagonizar una escenita como la de Don Francisco en la Cámara Santa, bajo palio y portando el estandarte del Patrimonio Cultural, pasando a la posteridad como uno de sus grandes defensores. Pero el paso a la posteridad está muy caro, Don Emilio, y como el puesto en el cielo a la diestra de Dios, hay que ganárselo con algo más que palabras y palabrotas, y con algo más que invocaciones a los espíritus de Selgas, Canella, Del Llano o Vigil: hacen falta buenas obras, a ser posible de restauración, habilidad negociadora, búsqueda de recursos, aplicación en los objetivos, trabajo, eficacia, criterio y conocimiento. Y una buena dosis de humildad, además.